Lumea sta la “panda”
aprilie 4, 2008
Nu este o problema personala. Intr-un concurs de acest gen este normal sa apara competitia acerba si adversari redutabili, chiar daca acestia utilizeaza mijloace de promovare a imaginii proprii vaste sau concrete, josnice sau veridice. Sa le denumim generic mijloace de “toate genurile”. Oricum bravo si felicitarile noastre. Este o rubrica interesanta,menita sa aduca commenturi multe,atat de la concurenti cat si din afara. O buna strategie de publicitate neconventionala. Parerile, sugestiile sau criticile sunt bine venite si pana la urma sunt dreptul fiecaruia. Doar traim in Romania unde salasluieste democratia. Singurul lucru de care ne este frica este sa nu fim descalificati. Practic echipa voastra a devenit al 6-lea membru al echipei noastre, pe postul de copywriter. In regulament apare clar scris: Echipa sa fie formata din 5 componenti. Sfatul nostru este sa acordati mai multa atentie si sa aveti mai multa grija de ograda creativa a voastra si sa lasati ograda vecinului la mana criticilor, celor in masura sa o faca.
Am observat ca aveti oare ce experienta in domeniu dar vedeti voi, niciodata sa nu va subestimati adversarul. Culmea, probabil tocmai punctul vostru culminant, momentul vostru de apogeu, momentul in care “ursuletii au gasit bambus”, v-a ingropat toate corabiile. Nu sustinem incultura sau sa promovam indiferenta, insa niste oameni ce pretind a fi culti numai prin cuvintele folosite, probabil “gasite in indelungi nopti de sedinte cu raposatul Pruteanu”, cuvinte precum “lobby”, “homo homini lupus”, “mefistofelic” in propozitii ce nu-si au rostul, ne fac pe noi sa ne punem semne de intrebare. Doresc sa citez : “Cred ca un om de comunicare ar trebui in primul rand sa stie sa se exprime si sa nu fie la cutite cu limba romana. Nu cred ca este prea mult sa cer gramatica, stil si ortografie”.
Ce semne de intrebare ne punem?
Cum poate sa sustina cineva asa ceva cand el insusi nu promoveaza limba romana, ba mai mult, critica dar uita de autocritica. In ajutorul acestor afirmatii ale noastre am postat mai jos fundamentele acestui post.
Bafta in continuare echipei cu pricina.
Va multumim pentru atentia acordata, in fond, Nu`i bai.
Touché! Imi pare rau ca ai luat-o personal.
Nu era vorba despre greseli. Pe acelea le face toata lumea.
Si nu era vorba nici despre mijloace de promovare “josnice”. (?!)
Era vorba despre faultarea intentionata a limbii. Nu incerc sa educ si nu subestimez pe nimeni. Este parerea mea, eu asa scriu si asa imi place sa citesc.
Dar vorba ta, nu-i bai! =)
Foarte bun articol! Am postat si noi unul pe tema asta, dar in fine nu asta e ideea, ci faptul ca si noi am fost luate in vizor de panda ca multi altii. In plus am primit si comentarii de genul: k daca scriem cu “tz” nu suntem in stare sa scriem despre ce coc si spun alte echipe(asta la un articol care lauda generatia noastra). In fine, se pare ca oamenii nu inteleg unele lucruri sau nu vor. Acum stau si ma intreb: daca Razvan Matasel scrie la fel ca si noi cu “tz” ce inseamna? K nu e in stare sa ne jurizeze?!
Echipa 4am va ureaza multa bafta!!!
Ar fi chiar o idee buna sa facem schimb de “experienta”. Asteptam sugestiile voastre cum.
Cheers!